Llevo tiempo viendo como en las exposiciones de fotografía, cada vez se ve menos fotografía y la verdad es que es algo que no me gusta nada, da la sensación de que lo importante ya no es la imagen si no todo lo que rodea a las razones y pensamientos de quien firma las obras.

Para mi hay una balanza con dos platos, en uno de ellos estarían esas imágenes que llenan desde hace años los foros fotográficos de Internet que, siendo muchas de ellas impecables en cuanto a técnica y composición, les falta algo, intangible casi siempre, en el otro estarían esas propuestas con una base sólida, potente, con ideas y reflexiones que darían para escribir ponencias, ensayos ó estudios sobre asuntos realmente importantes de todo tipo, pero que, el lo que a imagen fotográfica se refiere, parecen una burla a la fotografía.

Personalmente siento que la balanza cada vez está menos equilibrada y siento que en gran medida se debe a que en el termino “fotografía” se están incluyendo demasiadas ramificaciones por el simple hecho de que una imagen fotográfica forme parte del proceso creativo, aunque esa imagen haya sido tomada por otra persona ajena a todo ese proyecto incluyendo su autor ó tenga una calidad é interés ínfimo.

Pero cuando esos dos extremos se equilibran, es cuando siento que estoy viendo FOTOGRAFIA, así, con mayúsculas, no me hace falta que sean imágenes técnicamente perfectas, ni que sean “fotografía pura” por ser todo su proceso analógico, tan solo necesito que al ponerme frente a ellas sienta que estoy delante de una fotografía, una fotografía que se ha concebido, realizado y mostrado como tal, que por si sola, independientemente de si es una abstracción, un retrato, un paisaje, una imagen callejera ó un bodegón, me transmitan algo tan solo con verla, toda la información adicional tan solo servirá para aumentar el interés de esa imagen.

Antonio Graell.